特朗普随着关税压力升高，面临三倍的美国面临

8月6日，当地时间，美国总统签署了一项行政命令，宣布他将根据“奖励关税”向美国进口的印度产品征收25％的关税。新步骤将在签署行政命令后21天生效。这意味着将来，美国对出口到美国的印度产品的一般税率将在未来达到50％。这是特朗普在7月31日宣布的一部分，即他将于8月7日从0:01开始对69个贸易伙伴实施新的关税利率，标志着关税风暴正在进入“新阶段”，这在美国也至少带来了三个挑战。 平均税率达到了1934年以来的最高票据 根据白宫于7月31日发布的行政命令，美国将对美国69个贸易伙伴的出口产品高关税，税率为10％至41％。 根据洛杉矶耶鲁大学预算实验室的测试估算值，美国的总体平均关税率上升至18.3％，自1934年以来创下了创纪录的高价。在今年年初，税率在2％至3％之间。 《纽约时报》评论说，特朗普的举动被标志着美国过去正在迁移到以谈判和政策为首的国际贸易体系，并转向了一种更加孤立和更孤立的保护贸易模式。美国康奈尔大学的贸易政策教授埃斯瓦·普拉萨德（Eswar Prasad）称其为“全球贸易融合历史上的黑暗日子”。 国际关系学院知识产权和科学与技术安全研究中心副主任Sun Bingyan告诉中国青年日报和中国青年网络记者，美国的一些税收增加没有直接的贸易短缺依据。为了例如，美国在巴西保持了长期过度贸易，但目前它仍然对其商品征收高关税，反映了政策背后的许多考虑因素，例如重返制造业，安全供应链重建和对主要矿产的战略控制。 桑比扬（Sun Bingyan）还说：“美国中小型国家的美国的主要税收增加旨在阻碍主要经济体通过第三个巴宁重新出口贸易的道路，从而结合了他们对中国，日本，韩国和欧盟设定的高关税障碍。” CBC报道说，来自底特律的三家主要汽车制造商宣布，他们将在今年的额外费用中面临数十亿美元，田纳西州不锈钢制造商对一组商品施加了75,000美元，并在咖啡馆中被认为是增加了咖啡咖啡豆的咖啡咖啡。 美国税基基金会高级经济学家亚历克斯·杜兰特（Alex Durant）拥有P明白的是，关税对完全依赖进口的公司施加了巨大压力。 “这很困难。” 杜兰特（Durant）表示，如果公司选择自己分解成本，它将削弱其重新创建，扩大生产能力并创造就业机会的能力。 “尽管关税在终端价格上并不完全可见，但其带来的负面影响不可忽视。” 预计美国的通货膨胀压力将进一步加剧 加拿大广播公司（Canadian Broadcasting Corporation）审查了，即使美国经济表面表面保持稳定，但最新数据表明，关税拖延了其增长势头，包括工作数据疲软，核心通货膨胀增加以及强大消费品（例如家庭和汽车用户）的订单急剧崩溃。但是，面对疑问，特朗普政府不仅否认关税导致价格上涨，而且宣布“立即撤职”劳动统计总监埃里卡（Erica）McKentavor于8月1日由于美国劳工统计局发布的不愉快的就业数据。 苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在一项财务报告会议上宣布，由于今年第二季度的关税问题，该公司损失了8亿美元，希望由于关税，今年的第三季度成本将增加11亿美元。沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的公司伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）将5.1％的消费品拒绝与关税联系起来，工具制造商斯坦利·伯克利（Stanley Berkeley）预计由于关税问题，全年将为全年带来8亿美元的额外费用。 同时，沃尔玛和Target等美国主要零售商面临PCOST的重新工资，并开始提高服装价格和其他产品。美国劳工部的数据表明，6月，美国服装的价格上涨了0.4％。 耶鲁大学的预算实验室预测，短期内服装价格最多可以上涨37％。在t他同时，诸如家具，玩具，德电家具之类的商品价格也受到高度关税影响。依靠进口（例如咖啡）的商品也很难逃脱，并且在短期内食品价格预计将上涨3.4％，新鲜的农产品增加了最重要的农产品。 《纽约时报》报道说，越来越多的公司将无法继续消化新的成本，只能将其传递给消费者。展望美国的通货膨胀压力在今年下半年加剧了。 不仅如此，关税政策的影响扩大到更广泛的经济部门。 7月，美国的服务活动指标接近中断，公司通常报告说，关税提高了运营成本并影响了业务计划。英国广播公司坚持认为，特朗普声称自己正在为美国人而战，但在全球深层的世界中，美国企业和消费者也可以是受害者。 “仍然存在太多的不确定性，这使得很难看到真正的赢家最终会成为谁。” 值得注意的是，美国的贸易赤字在6月缩小了。根据8月5日美国人口普查局和商务部的经济分析局共同发布的数据，美国交易的商品和服务短缺为602亿美元，享年602亿美元，比修订后的717亿美元减少了115亿美元，每月降低16％。尽管资本货物的出口达到了最高记录，但由于国内需求放缓，消费品和原材料的进口已经下降到COVID-19 Pandemia以来的最低水平。 税收的合法性面临着司法挑战的合法性 尽管特朗普的关税强加政策的实施实施，但其合法性面临司法挑战。 7月31日，美国联邦巡回上诉法院进行了赫里NG和许多法官询问特朗普政府是否有权决定在许多国家征收大型和MATSAA的关税。 据《纽约时报》报道，特朗普政府目前面临涉及关税政策的十几个诉讼。如果诉讼消失了，它将在关税政策中“返回起点”。法律美国专家认为，这场司法战争是美国对内部贸易政策的争论也是对总统权威的权力的斗争。 办公室结束后，特朗普总统敦促《美国国际紧急经济大国法》以行政命令和国会批准的形式促进关税征收。今年5月，美国法院法院裁定该技能是非法的，特朗普政府随后提出上诉。 较低的K级别仍听到许多相关案件，原告占据了十多个州政府，中等大小的BUSI内斯和法律组织。法律人士认为，美国联邦巡回上诉法院的酌处权可能需要几个月的时间，最终结果将不可避免地向美国最高法院提出上诉。 桑比扬（Sun Bingyan）说，特朗普试图通过将“不公平贸易”与“国家安全”联系起来，以成为政策合法性的逻辑框架。 “目前，最高法院主要是保护总统执行裁决的一般趋势。如果案件进入最高法院，则可以支持其政策。”他进一步说，近年来，总统的行政司令部进一步限制了美国司法制度，这使得法律行动很难挑战关税的合法性，以动摇政策的基础。 “尽管该政策的基础是有争议的，但当前的法律环境可能最终确认其合法化。” 卡托研究所副总裁斯科特·林西姆（Scott Linsicome）说，尽管特朗普的顽固持久，但新政策背后仍然没有确定性。唯一可以肯定的是，美国进口率的进口速率已经达到了很高的时间，而其他一切仍然令人困惑。 一些分析人士认为，目前，美国关税政策不仅反映了总统管理风格，而且也反映了对执行权力边界和该国发展方向的重要重点。在接下来的几个月中，这一关税风暴在美国和世界上的经济体的影响将继续引起高度关注。 （负责编辑：朱赫） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。