北京证券交易所对旨在出版的公司进行了许多渐

自八月以来，18家CESE公司建议更新相关的更新，其中6个揭示了评论询问的审查的第二个周期，其中2个揭示了评论提出问题的第三个发行量，而10个揭示了问题回答。 Ang isang reporter mula sa Shanghai Securities News ay natagpuan na ang nilalaman ng mga pagtatanong sa regulasyon ay makabuluhang advanced nang malalim, na umaabot mula sa tradisyunal na pag-verify ng data sa pananalapi sa isang multi-dimensional na pagsusuri ng kakanyahan ng negosyo在Napapanatiring Mga Kakayahan Sa操作传播，Na Nakatuon sa tatlong pangunahing sukat ng pagpapanatili ng pagganap，在pamumuhunan na mga proyekto筹款的合理性筹款中，na paggiging tunay the tunay na，na反映了众多库存的预测，并改善了库存的预测，并构成了库存方面的质量，并构成了工程的质量。 维护性能是问 在上面提到的18家公司中，有17家很明显Ly询问要维持竞争优势或绩效增长。监管机构要求公司根据产品竞争力，行业状况和市场需求等因素进行整洁的评估并披露未来的运营。尽管未直接提及“维持绩效增长”的Tongbao光电学解释是否存在巨大希望客户和原始供应材料的风险。 以Bairiji为例，监管机构已关注其主要产品的收入，该产品在2024年交叉透明钠凝胶（对于Wita favity Mother）超过了总收入的60％，并要求公司进一步表明该部分是否具有持续增长的房间，并且是否持续增长，并且基于预期量的渗透率较小，而在这种情况下的渗透率较小，则该公司的渗透率不超过预期的范围。产品，产品渗透率以及与CO的比较mpetitors。 Huahui Intelligent被要求其表现偏离行业。在2023年和2024年，该公司的收入分别增加了57.47％和42.07％，收入增长率分别为76.17％和35.51％；但是，与此同时，可比上市公司的平均营业收入下降了32.82％，净利润被拒绝超过124.06％。公司的监管机构在公司的监管机构解释了其原因，并保持其针对趋势的绩效，并保持其下游磷酸锂行业整体绩效的背景，以及降低Wanrun新能源生产能力的供应，这是其主要客户之一。 在Peicheng Electronics的问题中，北京证券交易所努力地获得了该地区的影响，导致公司的业绩发生了变化。公司的电池控制系统收入主要来自家庭能量存储DEM在国外的特定地区，它在短期因素（例如地方政策和能源危机）之后迅速撤退。基于此，监管机构正在要求该公司在欧洲，东南亚和非洲等主要地区结合政策变化，市场饱和度以及新安装的能力趋势，以解释绩效维护，以及公司探索新市场的能力是否可以在原始区域需求之后维护。 照顾劳动风险和能力的盲目扩大 除了关注企业的持续盈利能力外，资金和投资项目的需求，可行性和匹配是北京证券交易所质疑的另一个重点。尤其是在使用行业中企业和向下危害的能力较低的情况下，监管机构一再要求显示生产扩张的推理以及消除劳动力的方式。 对于前Xintianli的大量计划在此版本中筹集3.98亿元人民币，将使用3.37亿元来扩展塑料食品容器的制造，生产后将达到36,000吨的项目，每年将增加36,000吨。监管当局要求公司根据现有的生产能力为73,700吨，解释特定的消化方法和生产能力大量扩大的风险，并需要根据比较工程成本和设备单位价格来审查高级资金的合理性。 例如，还询问了Tongbao光电子，有关LED大灯模块扩展的消化能力。该公司的帐户占主要客户SAIC-GM-Fight的90％以上。 Fund的项目项目计划每年增加1000万个新的生产能力，ANG总生产能力是两倍。北京证券交易所需要解释它是否具有发展NE的能力W客户和新市场以支持产能消化。 在报告时，大学农业技术的使用率分别为65.14％，68.72％和56.63％，但仍计划使用高级资金来扩展生产原始产品，例如肥料化合物和微生物制剂。监管当局显然要求公司在大量箭和低容量使用的情况下解释继续扩大生产的推理和需求。 坚持业务的财务深处 财务真实性一直是祝福分析的重中之重，而北京证券交易所的问题显然从交叉检查形式渗透到业务节点和控制转移的本质，尤其是集中于时间，基础和遵守业务模型以获得收入认可的商业模式。许多公司被要求详细说明是否符合公司由于收入识别方法异常而导致的会计标准。 例如，在某些情况下，有些客户会自己选择商品，但该公司正在与运输商接触，并且运输公司承担了运输损失的风险。监管当局质疑驾驶员收据作为在此类商业模式下的收入确认的时间以及是否符合承认控制标准企业会计转移控制收入的原则。 例如，与Rongpeng Co，Ltd的案件在2024年异常，第二年是该公司对当年的第二大遵守情况。实际发送以下next，习惯声明，提单和接待日期。最后一批商品于当年11月14日签署，但当前的销售价值为0。tion提出了有关是否存在早期收入认可的问题。基于此，北京证券交易所要求该公司解释命令的真实性和截止差异的推理。 Riel Jingda采用的“吨铁和解”模型也引起了人们的关注。在此模型下，收入取决于客户计算并发送公司人员计算的Osteel Utput的数据，并且一些评论缺乏客户签名或邮票。法规当局要求公司解释相关数据的准确性，以及客户缺乏的和解声明的相应项目的收集状态，以及是否有收入调整的空间。 通常，北京证券交易所通过许多进步询问进行了对申请人公司的“渗透”检查。除了上三个主要线外，与监管机构有关的问题还涉及积压库存的风险，成本成本的成本和准确性。 （负责编辑：朱赫） 神性：中国净金融印刷本文以传达Amore信息，并不代表本网站的观点和立场。文章的内容仅在资源上，不知道投资。投资者在此基础上以自己的风险行事。