快点快点，许多CSI A500 ETF在规模上都有“过山车

到6月底，随着行业接近“半年考试”并加剧了市场，CSI A500 ETF交易量是许多公共资金的子公司，这是许多公共资金的一家巨大增加，这始于订阅净资金并实现规模的飞跃。但是，在跨越了“半年考试”之后，多个基金的规模呈现出“高级潜水”，有些产品甚至一天都出售了超过20亿元人民币的净销售额。 一些行业内部人士认为，除了在市场回收方面，由于内部评估和宣传的需求，尚未排除某些基金公司使用“帮助资金”将其ETF的规模推到中期阈值。当然，“帮助资金”也有成本，在第二个市场中，如果产品本身在流动性方面，它可能会引发市场折扣和溢价。快速和超出资金会导致热卖方资金的幻想，这是误导投资决策。 许多A500ETFS“得到A ROller过山车” 根据空气数据统计数据，从6月23日至6月30日，中国东部公共基金的CSI A500 ETF的一部分，股票汇款118亿股，中国公共基金的CSI A500 ETF的规模增长了超过2.883亿股。此外，南方基金，GF基金，Yinhua基金，Huitianfu基金，Yongying Fund和其他公司的相关产品股票也已增加到各种程度。 6月30日，中国公共基金的子公司CSI A500 ETF的规模上升到226.4亿元人民币，不仅设定了一个新的高位，而且成为同一目标的“第1号”，领先近40亿元人民币。 值得注意的是，进入下半年后，该净订阅的趋势突然结束，相关产品的大小被逆转和“高平台潜水”。 7月1日，CSI A500 ETF的一日一部分，E中国阿斯特（AST CHANE）减少了222.3亿股，这意味着每天有超过22亿元的资金流量。 7月11日，该基金的规模减少了44亿元人民币。同样，四家基金公司下的CSI A500 ETF产品的一部分减少了10亿。 自7月11日，自7月11日的Halahalast年，各种公共产品的子公司CSI A500 ETF（各种公共产品的子公司）在同一阶段发起了一项竞赛，其规模为20亿元人民币，达到了100亿元人民币。例如，中国东部公共基金CSI A500 ETF市场的转换 - 转移价值为182亿元人民币，而国泰CSI A500 ETF和GF CSI A500 ETF的规模分别为179亿元和179亿元。三个之间的比例间隙仅距离很短。 半年度的“比例”？ 为什么ETF量表如此易于上升和落在中间节点周围？在这方面，由证券时报采访的行业内部许多内幕播放PR排卵相关的解释。 已经教会了来自中国公共报价渠道的一个人，到六个月结束时，一些资助公司正计划使用“帮助资金”来推动其ETF的规模，该大小隐藏在LikoD中。主要原因可以是“扩大规模”。 “所有资助公司都非常重视这种类型的ETF（例如被认为是战略产品的A500 ETF）和节点也清楚地涵盖了主要时刻，例如第一季度末期，第六年末，第三季度末期，第三季度结束，四季度结束。” 中国东北部ETF的基金经理告诉《美国证券时报》记者，该规模的进步不需要Lfather扩大产品的理由。一方面，6月30日左右，市场有了显着增长。作为可以在第二个市场上交换的产品，ETF吸引了许多投资者以其优势经常购买和销售d交易率的效率占据了短期市场机会；另一方面，作为一种更清晰的产品，ETF被揭示了一天的一天，因此在阶段“扩展”的重要性不是很重要。 “但是，这不是不可能的'缩放'。从行为的看来，它可能不仅仅是基金公司的水平，而不是产品本身。作为指数市场指数的高度代表，CSI A500也可能是'缩放'资金的首选指数产品之一。”基金经理说。 “帮助资金”需要费用 在ETF和下降共享过程中，“帮助资金”的数字下沉。这对产品和持有人有什么影响？ 上述基金经理说，如果您考虑到成本前景，资金可能会来自做市商。市场制造商具有相对完整的康复模型，可以在一定程度上保护指数beta。 “帮助基金”可以带来更少的变化，而做市商的成本通常分为资本占用成本，风险敞口成本和系统人员成本。 “目前，根据监管要求，基金经理本身正在承担市场劳动成本，因此它们不会影响基金资产。与此同时，由于诸如身体赎回，实时赎回，更多的退款和更少的赔偿机制，通常是基金经理的大规模危险。 上述频道内部人士的公众报价在中国南部透露，“资金资金”的成本发生了变化。以前，这种类型的操作通常按交易量支付成本。如今，交易的数量很难涵盖或不方便运营，基金公司需要真钱和银支出。特别是，基金公司通常以每年约5％的费用向安全公司，私募股权机构寻求资金，以及资金的时间时间每天计算。 尽管上述成本是由资助公司支付的，但Anthis Model仍然具有破坏投资者利益的潜在风险。根据该频道，“帮助资金”迅速进入并快速出门可以轻松地导致ETF大小的大量震惊。如果产品本身很难获得流动性，则可能导致现场折扣和保费。此外，“帮助资金”的快速流量和流动可能会导致投资者的热门销售和误导投资决策的幻想，这导致了理论上违反股票持有人的利益。 一些资助者观察家还指出：“许多'援助资金'以仓库或佣金的形式来自萨卡什。这些费用可用于提高公司的投资和研究能力，但最终损害了普通投资者的利益。（负责编辑：YE JING） 神性：中国净资金已将本文印刷给Deliver其他信息，并不代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。