
为了促进管理和促进业主的旅行,越来越多的社区选择启用智能控制系统。在优化所有者的生活方式体验的同时,智能控制系统还提供了管理水平上更困难的“测试纸”。最近,上海金山地区的人民法院结束了由社区所有者贫穷的管理公司造成的案件。在判决中,法院阐明了业主拥有的公司的安全义务,指出入门门是公共社区设施。所有者公司重新积极地入门门,但他不认识所有者,这导致所有者受伤,未能履行其通知和BBUSY的义务,这是事故的主要原因。同时,发生事故时,汽车的速度非常快,这是事故的第二个原因。最终,法院裁定所有者伴侣Y对所有者的损失负有70%的责任。此案是对处理社区公共设施造成的危害案件的重要意义的指导,并令人愉悦地将房地产公司进一步促进标准服务标准,保留居民的合法权利和利益,并促进适当的共同管理。
所有者撞到了感应门,并指挥所有者
周是特定社区的所有者。他所住的社区的大门打开了归纳。在2024年3月,没有完成社区感应门。从那时起,为了促进Choseok和社区的居民,工会公司的公司与绳索绑在一起,以保持门的打开状态。很长一段时间后,社区拥有的人习惯并经常骑着一辆电动自行车进入和离开时直接通过。
一个月后,社区入门门修复了,所有者公司重新形成了感应DOOr不通知所有者。事发当天,从下班回来的周女士从外面进入社区,而感应门是开放的,因为有人刚到他面前。 Zhou女士说,看到门是打开的,说门仍然绑在绳子上,所以他冲到了门。出乎意料的是,一旦我经过门,传感门突然关上,女士摔倒在地。周和他的男人和汽车,被肋骨骨折所造。之后,周女士是法庭上的社区所有者公司,该公司被要求将其带入医疗费用,营养费用和失业。
生殖器的所有者和所有者互相指责
在这种情况下的审判期间,Zhou女士和所有者公司在划分事故的责任方面有严重的差异,双方争论管理所有者的所有权和义务的责任。
原告认为周女士说,感应门在事故发生前已经损坏了很长时间了,该公司没有按时确定它。取而代之的是,它用绳子将感应门打开。居民很长一段时间都习惯了感应门,并且错误地相信,从现在开始,诱导将不再被诱导使用。事件当天,我没有收到任何通知,即感应门是重新活动的。当我从外面进入社区时,我看到了门打开,所以我以为门被绑在绳索上,所以我选择了直接穿过社区大门骑电动自行车。
被告财产公司辩称,事件发生的前一天,社区入门门是固定的,并且有时间通知所有所有者,在这种情况下发生了事故。监视表明,其他所有者在通过传感门时正在感应传感设备,这足以表明传感门不会激励事件的日子。女士受伤的原因。周是由于他的快速速度造成的,如果周的速度放慢并进入社区,则可能会刺伤传感设备,而事故不是由接听门的关闭引起的。
在审判中,原告和被告都拒绝付出,而在此案中的审判曾经是银河系。
潜水侵权责任应考虑权利和责任的一致性
分类后,法官完善了这两个主要有争议的要点:一个是该公司违反了其安全义务?其次,如何分裂双方的责任?
根据《民法典》第942条,该财产的服务提供商应根据使用权的使用协议和性质,在服务领域的所有者的标准部分进行适当维护,维护,清洁,绿色,并在服务领域的性质,维持基本基础-FOOR -FORMOAL -FORMOAL -FORMOAL -FORMOAL -FORMOAL -FORMOAL -FORMOWER -FORMOWER -FORMOAL -FORMOWER -FORMOAL in COMPORTION -fOOC并采取合理的步骤来保护业主的个人和安全。在这种情况下,社区控制系统显然是所有者和公共设施的标准组成部分,该设施在进入和离开社区时使用的人使用。公司必须根据使用公共设施的性质确保控制系统安全和方便。
此外,根据《民法典》第1198条的规定,无论运营商,经理还是组织大众活动,购物中心,银行,车站,机场,体育区,娱乐区等。所有者公司拥有公共社区设施的法律或商定的管理,因此它可以涉及安全性的相关规定。当然,这种义务管理是有限的,应与许多因素兼容,例如公司的利益,风险控制能力,计费费用的标准,进行预防措施的费用RES和损失的比例。
审判后,法院裁定,作为事件发生的社区的管理和服务提供商,所有者公司应采取有效的措施,以确保入门门的安全操作。所有者公司知道,传感门已损坏,但没有按时修复。取而代之的是,它用绳子将传感门绑起来,使其很长一段时间。它提供了以实际行动来访问归纳的原始方法,并采用了直接访问方法,成为了所有者误解的Atnhi。在接受直接访问方法的培训后,该公司安排了感应门并激活了感应门,而无需认识居民,这导致了周女士。该公司未能履行安全义务和明确的错误,这是事故的主要原因。同时,作为一个具有完全民事能力的人,必须实现这一目标。周是他参加CA的职责他自己的安全。事件发生时,周女士的速度非常快,这是事故的第二个原因。
总而言之,法院指出,在这扇门的意外伤害事故中,所有者公司未能履行安全义务,并应为女士的损失赔偿责任。周由于周自身也是错误的,因此可以根据法律减少被告的付款公司。最终,法院裁定所有者公司带来了70%的赔偿责任。周根据《中华人民共和国民法典》以及最高法院对有关人身伤害案件和其他相关规定的测试法的几个问题的解释。
扩大服务以向当事方提供建议的建议可以更好地感受到正义的舒适和效率,让居民感到司法正义“零距离”和AC金山地方法院已采用巡回式审判开放巡回式审判,以开放巡回式审判,以开放案件,并在法庭上宣布裁决,在法庭上宣布了审判,最高的法官在法律法律上回答了法律法律问题,并解释了普通法律的问题,并解释了普通法律的问题,并解释了普通法律的问题。法官还提醒业主必须履行其必要的义务,以关注自己的安全。尽管可以“引发”“感应门”,但应保留合理的时间。所有权公司通常需要那些必须走过感应门的人。如果所有者乘坐电动自行车骑车,通常很容易造成汽车速度和因感应设备而导致的安全事故,而这些感应设备不仅不能让我感到律法,而且我还学会了很多法律知识。我在家'是值得的!社区居民李先生说。
结束案件后,金索夫特地方法院向公司发出了司法建议,表明所有者公司作为服务提供商进行定期检查和维修公共设施和设备,并立即对处境宣布的情况进行 - 置换符号,以提高级别的服务,以提高级别的范围。在所有权管理范围内调查对象,立即纠正潜在安全风险,报告纠正结果,并在管理和安全保证方面做得很好,以防止类似的事件再次开始。
裁判评估
所有者公司未能履行其安全义务并造成违规
损害案件c公共设施的aused通常是由公共设施的缺陷或失败引起的。这种情况更为特别。作为公共设施,感应门在失败期间不会损坏所有者,而是对修复后第二天造成了损害。
所有者公司知道,传感门已损坏,但没有按时修复。取而代之的是,它将绳索的传感门绑在一起,使所有者可以通过直接访问进入和退出社区。从法律的角度来看,尽管在门结合期间没有任何安全事故发生,但维护公司维护的延迟是一项触发案件义务的行为。 《提前法》是违规领域义务的根源之一。根据其未能维修和绑在门的最初行动,所有者公司有义务警告并在感应门重新激活时通知所有者。事故的主要原因是激活归纳离子门没有通知,法院确定安全义务尚未履行安全义务。
当然,公司所有者的安全义务应限于合理的限制。安全义务的合理限制是什么?如果法律和法规有特定的规定作用者,经理和组织从事特定活动,如果他们违反了这些特定的规定,则通常可以用作确定其安全义务未履行其安全义务的重要依据。
如果没有法律法规可以在安全性的安全保证中制定具体规定时,必须考虑以下四个方面:对风险造成的伤害的义务的合理观点;潜在受害者与有义务信任与希望的义务之间的合作;客观控制债务人风险的风险;履行安全保证义务的合理成本。
在当事件发生的社区拥有的公司时,被告应有意义地预测休息门的风险,并且履行通知和警告义务的成本并不超过合理的比例。因此,安全公司安全公司安全设施安全保证的范围不应限于定期维护公共设施,但还应包括在合理风险发生的情况下通知和警告的义务。如果上述义务未在上述义务中执行,则将形成违规行为。
对专家的评论
不谨慎酷刑的责任未能履行安全义务
中国政治与法学教授Ji Gefei
随着社会的快速发展和城市化的加速,居民还表明了对服务管理服务水平的更高要求。如何进一步标准化服务拥有并加强了服务服务的有效管理已成为社会管理中的新主题。在这种情况下,法院审查了所有者根据法律拥有的公司的安全义务,保护了所有者的合法权利和利益,进一步澄清了公司公司公司的责任和义务,该责任和义务为公司服务的有效运营提供了指南,并提醒了自己的所有者。
在这种情况下,误解的重点是安全公司的安全义务范围。该范围既涉及法律义务,又反映在合同义务中。例如,当与拥有权的合同为尚可安全公司的安全公司设定高标准时,该合同必须结束;当服务合同未确定或不太清楚所有权伴侣的安全义务是的,必须根据服务提供商应承担的法律的安全义务确定。为了确定安全义务公司是否执行了安全义务,通常有必要检查其行为是否符合法律或合同要求,是否符合一般行业标准,以及是否履行了友好经理必须履行的义务。此外,我们还应该考虑所有权服务的收益,控制能力,计费费用的费用,采取措施避免遭受损失的成本的比例,受保护的人的SIT受到保护的保护以及可预测的风险资源能力。
在这种情况下,所有者公司确实控制和管理社区中的公共设施。知道所有者习惯了直接进入家庭的方法,它应该从主观上合理地预见到公共设施将对潜在的危险带来危险具有近距离邻居的受害者也可以采取措施来防止发生危险和扩大损害,但未能采取预防措施,并且无所作为对损害结果产生了生效,可以确定安全保证义务尚未履行,并且应承担相应的侵权责任。
During the case of the case, the court was actively integrated into social management, held in court hearings in the community where the case occurred and promoted the law in the area, allowing the turningTis "enter the community" and "enter the building", truly delivers legal services to "home people's doors", and release judicial suggestions to the company owned by the case after the case, and achieved "strengthening the management and promoting harmony" through "diseases", which helps to improve native管理,意味着宣传。 (Chen Feng,Zhou Hui,Huang Canran)
资料来源:人类法院的新闻
翻译搜索公司py
(负责编辑:Shenyang)
神性:中国净资金已印刷本文以提供其他信息,并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考,并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。